Archiv štítku: Média
Mezi Orwellem a Huxleym
Orwellův svět to připomíná spíš těmi obraty, které nikdo už ani nevysvětluje. Představme si, kdyby jednoho dne byly všechny ukrajinské vlajky nahrazeny jinými, třeba duhovými, tchajwanskými nebo francouzskými (nebojuje se v Paříži i za Prahu?), a vládní rétorika by se pozměnila jen náhradou slov za jiná.
Hlavní proud
Liberálny hlavný prúd už neexistuje. Nahradil ho progresívny hlavný prúd. Posvätnými hodnotami už nie sú sloboda, tolerancia, polemika, súťaž, rešpekt k súperom a konkurencii. Naopak, záľubu našli v kontrole spoločnosti, reguláciách, cenzúre, postihovaní ľudí s iným názorom, manipuláciách. Pretože ich zámerom je prevychovať spoločnosť.
Solženicyn stále aktuální
Lidé nespokojení a lidé s jiným názorem jsou označování za dezoláty a ti, u kterých by to působilo například vzhledem k jejich vysokým akademickým titulům nebo úctyhodné životní dráze jako pěst na oko, zase za agenty cizích mocností nebo chcimíry. Je to podobné, když ne přímo stejné, jako když dříve Rudé Právo psalo o „ztroskotancích a samozvancích“.
Pomluvy lháře Krutila
Příznivci cenzury mají nový „narativ“ pro své odpůrce. Obránce svobody projevu chtějí zdiskreditovat lživým obviněním z fandění Rusku a tvrdí, že obrana svobody slova je jen „nový příběh“ pro rejdy nekalých živlů. V iDnes to předvádí jakýsi Robin Krutil, který jako sportovní redaktor v sobě objevil vykladače podezřelých názorů.
Štvanice na Svobodu
Ze lží usvědčené Manipulátory doporučuje vládní web
Jak se poznají ohrožená média?
Podle „indexu projektu EuroMedia Ownership Monitor ze Salcburské univerzity“ patří mezi země s nejméně ohroženými médii domácí Rakousko, Švédsko, Dánsko a Německo. V top4 jsou tedy tři země, kde média totálně selhala při informování o migrační krizi, kde jim vlastní občané přezdívali Lügenpresse a o kterých se posměšně vyjadřovali např. kolegové ve Švýcarsku nebo USA.
Dvojí metr médií
Unijní strategie nedostatku
Odborníci se shodují, že…
Nejdříve respektované odborníky, kteří mají odlišný názor, zdiskreditují, očerní, vytlačí do okrajových médií, pomažou na sociálních sítích nebo kariérními hrozbami a autocenzurou umlčí. A pak mohou tvrdit, že drtivá většina odborníků, kteří jsou vidět a slyšet v médiích, je jednotná v tom správném názoru.
Křišťálova lupa cenzury
Není třeba žádný důkaz o nenávisti?
Na obranu Hany Lipovské
Falešní ověřovači pravdy
Podle politických názorů svých zaměstnanců nepohodlné příspěvky rovnou mažou nebo diskriminují pod záminkou, že jsou nepravdivé nebo zavádějící. A na tuto falešnou hru s pravdou si místo soudů najímají mediální agentury a neziskovky, které vypadají nezávisle, dokud se jim nepodíváte podrobněji na zoubek.